برادر جان،
نوشته‌ای که: «صلح که شدنی نیست تازه اگر هم باشد عادلانه نیست. جنگ هم که بی فایده است. زیرا نابرابر است و از این‌رو بیش از آن‌که معضل را حل کند فاجعه‌ی انسانی می‌آفریند.» به نظر من اين نوع نگاه به قضيه خيلی انتزاعی است. من و شما نمی‌توانيم به اين سادگی بگوييم صلح شدنی نيست. بايد از طرفين دعوا پرسيد که چه می‌‌خواهند. من و تو صاحب هيچ حقی در آن سرزمين نيستيم. تمام حرف‌مان نظرورزی بيرونی است. فقط می‌شود به خون‌ريزی اعتراض کرد. راه حل‌ها هم به تدریج حاصل می‌شوند نه يک‌شبه. پيشبرد آرام مسأله هم در گرو التزام طرفين است به روند گفت‌وگو و صلح. مهم است اما که بيرونی‌ها، و هم‌چنين ما، ماجرا را واقع‌بينانه ببينيم و ظرافت‌های سياسی ماجرا را درک کنيم. خلاصه‌ی حرف من اين است: اگر ملت فلسطين، مردم‌شان نه بعضی از سياست‌مداران يا نظامی‌ها‌شان، صلح می‌خواهند و پی آرامش‌شان هستند، حق من و شما و هيچ دولتی نيست که بگوييم شما «نمی‌توانيد» يا «نبايد» صلح کنيد. تنها می‌خواستم اين حق انتخاب و اختيار خودِ آن ملت را برجسته کنم. خيلی اوقات اين نکته ناديده گرفته می‌شود.

د. م.

یاسر: معلوم نیست برادر فلسطینی های صلح بخواهند پس چه کسی به حماس رای داد؟ خود فلسطینی ها. ضمنا من گفتم صلح شدنی نیست نه اینکه آنها حق ندارند صلح بخواهند مضافا ممکن است کسی چیزی را بخواهد و حق او هم باشد اما آن چیزی که می خواهد عادلانه نباشد و در اینجا اینگونه است. برای اینکه معلوم شود که چشم انداز صلح چقدر شدنی است صلح که سهل است یک آتش بس پیزوری هم شدنی نیست بنگر به گفتگوی رادیو بی بی سی فارسی با سخنگوی حماس و وزیر امور خارجه اسرادیل.
ی.م

بلی البته اگر قرار به وجود راهی باشد اولین بندش از بین بردن تقدس هاییست که لایه ی رویی جنایات اسرائیل و حماس را می پوشاند.

قدر خوب شد كه از غزه نوشتيد. اين احساسي كه درباره فلسطين بيان كرديد به من هم زياد دست مي دهد آدم گاهي اوقات احساس مي كند وضعيت در فلسطين آچمز است.

سلام
"ضمنا من گفتم صلح شدنی نیست نه اینکه آنها حق ندارند صلح بخواهند مضافا ممکن است کسی چیزی را بخواهد و حق او هم باشد اما آن چیزی که می خواهد عادلانه نباشد و در اینجا اینگونه است."
ممکن است مختصر توضیحی بدهید که چرا فلسطینی ها حقی را که می خواهند عادلانه نیست؟
البته اگر ضمایر شما را در متن فوق درست متوجه شده باشم.
از اهتمامتان به امر غزه به سهم خود(بعنوان یک خواننده) سپاسمندم.

یاسر: فکر می کنید صلح قوی با ضعیف چه صورتی خواهد داشت؟ در معاهده صلح اسرائیل می کوشد تعهدات خودش اقلی و مبهم باشد و تعهدات طرف فلسطینی اکثری و واضح

مطلبی نوشته ای در مورد دعوت آقای ملکیان به رای دادن به آقای خاتمی. من موافقم که ایشان بیاید و رای هم خواهم داد. اما یک سوال دارم. چرا آقای ملکیان قبلا در مورد سیاست سخنی نمی گفت. وقتی گروه های فشار به دانشگاه ها می ریختند سخنرانی ها را به هم می زدند کتک می زدند. مجله ها و روزنامه ها بسته شد اما او اصلا اعتراضی نکرد. این همه فشار جوانان و سخنرانان متحمل شدندصدایی از ایشان در نیامد. جز درمورد گنجی که دوست ایشان بود دیگر نوشته ای یا امضایی از ایشان دیده نشد. ما که در ایران زندگی می کنیم و تحت فشار زیادی سالها بوده ایم می دانیم که در این دوران ÷ر آشوب چه کسی سخن گفت و چه کسی نگفت.این چه توجیهی دارد؟